I SOM ÄR INTRÄDEN LÅTEN HOPPET FARA.... (BERÖMT CITAT UR MACHIAVELLI) FENOMEN SOM BÖR TALAS MER M GÖRAS KÄNT DRYFTAS ÖPPET O VRIDA VÄNDAS PÅ I KOMPONENTER AV INTRESSEN OCH 'PSYKOLOGISKT' ATT 'INTE VILJA SLÄPPA IFRÅN SIG' NÄR EN BOENDE HAR INORDNATS OCH HÖR I ORGANISATIONEN - OM VILL FLYTTA 'RUBBAR CIRKLAR' - VADDÅ KRITIK? ELLER AVFÄRDAS AV MÄNGD SKÄL UTOM VILKET SOM - PRESUMERAT ÄR ORDET- DEN DET GÄLLER SKULLE FÖREDRA OM KUNDE SE OCH AVGÖRA OCH SJÄLV UTAN INFO HJÄLP O STÖD KUNNA SÖRJA FÖR SIG.
FINNS ETT SÄTT; TA SEMESTER - ANHÖRIG ÄLDRE ANSÖKER FLYTTA TILL DIG DELA BOSTAD. DET SER ÄLDREFÖRVALTNINGEN DIREKT I SIN JOURNAL - KOMMER UPP PÅ SKÄRMEN ATT EN VÅRDTAGARE FRÅN BOENDEFORM HAR FLYTTAT IN OCH LAGEN SÄGER DÅ ATT 'HEMBESÖK' MÅSTE SKE INOM 24 TIMMAR ATT ANORDNA VÅRDINSATSER PROMPT. DETTAT SKER OCKSÅ INOM ETT ELLER PAR DYGN I REALITETEN OCH SÅ SÄTTS HEMTJÄNST IN - TILL DESS EN VÅRDPLATS I ANNAN KOMMUN ELLER STAD ORDNATS SÅ SNART SOM . OM HEMMA TAR NÅGRA VECKOR ATT VÄLJA HEMTJÄNSTFÖRETAG BLAND UPPHANDLADE GODKÄNDA - ORDNA DÅ PRIVAT TA LEDIGT EN TID ALLA DE NÄRSTÅENDE SOM MÅSTE GÖR LÅNGA RESOR OCH MÄRKER NÄR INGET FINNS KVAR PÅ HEMORTEN VORE BÄTTRE KUNNA BESÖKA OFTA OCH FINNAS FÖR DEN NÄRSTÅENDE SÅ LÄNGE LEVER OCH ATT DENNA OMFLYTTNING SKER DIREKT EJ EFTER LÅNGA MÅNADER ELLER ÅR ELLER AVSLAG PÅ OBEVILJADE ANSÖKNINGAR ÖVERKLAGADE - ATT ORKAR MED OMFLYTTNINGENS PÅFRESTNING OM FLYTTAS I TID.
TACK FÖR TIPSET SA SONEN VARS MAMMA I SKÅNE I BOENDE INTE HADE NÅGRA LÄNGRE ATT ANKNYTA TILL MER ÄN HONOM 'DE VERKAR INTE VILJA ATT HON SKA FLYTTA NÄRMARE MIG BOSATT HÄR I STOCKHOLM'
HEMBESÖK HADE GJORTS DIREKT OCH EFTER TRE VECKOR VÅRDPLATS I NÄRHETEN AV SOBNENS BOSTAD.
LÖSNINGEN DEN GÅNGEN, LÖSNINGEN DEN ANDRA GÅNGEN MED MEN DÅ SAS FRÅN BOENDET SIDA 'DET GICK INTE' DVS HÅLLA KVAR. MANNEN SOM EJ TALADE SVENSKA KOM IVÄG TILL PLATSEN I ETT BOENDE P Å SITT HEMSPRÅK MED ISTÄLLET FÖR DEM HAN INTE FÖRSTOD VAD DE SA HAN TALADE MED, MEDBOENDE OCH PERSONAL PÅ SITT EGET SPRÅK ----- 'DET GICK INTE' ATT MED ALLA DE MEDEL AV DISKUSSITIONER TILL BUDS HÅLLA KVAR... !! SÅ KAN SE UT!!! I VERKLIGA VERKLIGHETEN!!
------------ O O O OO ----------
TRO DET ELLER EJ MEN TILLÄMPBAR PÅ VÅRDBOENDEN ÖVER HELA LANDET SOM 'FENOMEN UNDER RADAR' FÖR KÄND UPPMÄRKSAMHET ALDRIG DEBATTERAD DISKUTERAD ELLER IFRÅGASATT I SÅ FALL FÖRSVINNER DET DIREKT
KAMPEN KÄMPANDET ATT FÅ EN PLATS I BOENDE FÅR UPPMÄRKSAMHET, RUBRIKER IBLAND NÄR 'TVINGAS' BO KVAR HEMMA OCH BISTÅNDSKANSLER ÄGER BESLUTSFATTA ENLIGT DE KRITERIRER SOM GÄLLER. BL A VET BISTÅNDSHANDLÄGGARE ATT DEN TRYGGA VÄRLD AV ATT BLI OMHÄNDERTAGEN INTE ALLTID ÄR BÄSTA LÖSNING FÖR EN SOM ÄNNU KLARAR SIG I HEMMET. IBLAND AVFÖR DÄRFÖR ATT MISSBRUK EL DYLIGT FINNS OCH AVFÖR ATT NOTERAS MEDIALT OM 'KAMP FÖRGÄVES'..
MEN MEN MEN..
VAD ALDRIG TALAS OM ATT NÄR DU VÄL HAR FÅTT EN PLATS I VÅRDBOENDE KOMMER DU ALDRIG DÄRIFRÅN - PRAKTISKT TAGET ALDRIG FÖRRÄN AVSLUTAT ÄRENDE SOM DÖD. DU LÄGGS I ÄRENDEGÅNGAR AV AVSLAG OCH ÖVERKLAGANDEN OCH SPÄNNINGAR KRING DETTA SOM PÅFRESTAR MER JU HÖGRE ÅLDER OCH VID SJUKDOM
'MAN SKA INTE FLYTTA PÅ GAMLA' ÄR SCHABLONEN. ATT FLYTTA GAMLA TILL VAD ÖNSKAR ELELR BÄTTRE BEHÖVER O KAN FÅR I TID MEDAN TID ÄR TALAS ALDRIG OM. INTILL UNDANTAGSLÖST GÄLLER ATT GÅR ÅR ELLER LÄNGRE INNAN EN PLATS I ANNAN LANDSÄNDA DÄR ENDE ANHÖRIG FINNS UTAN LÅNGA RESOR FÖR HONOM ELLER HENNE NÄR INGET I HEMORTENS VÅRDBOENDE ÅTERSTÅR AV BEKANTA GRANNAR OCH AVLIDNA AV ÅLDER NÄRSTÅENDE - OCH DEN SOM ÄR NÄRMAT ÄR VIKTIGAST. NÄR VÄL DRYGT ÅR GÅTT I BÄSTA FALL BEVILJAT EFTER ÖVERKLAGANDEN OCH ANSÖKAN IGEN MED ÖVERKLAGANDEN HAR PÅFRESTNINGEN HAFT SIN VERKAN OCH EJ SÄLLAN SNARARE OFTARE ÄN SÄLLAN DÖR V B INOM NÅGON ELLER PAR MÅNADER EFTER ATT HA BYTT VÅDBOENDE. MILJÖOMBUTE NYA MÄNNISKOR OCH VÅRDMILJÖ OCH OMGIVNING KOSTAR PÅ EFTER MÅNADER AV SLITNINGAR OCH PÅTRYCKNIGAR AV INTRESSEN 'DU TRIVS VÄL HOS OSS' SVAR JA FÖRSTÅS 'VÄL INGEN KRITIK AV OSS ATT DU VILL FLYTTA SOM DE SÄGER ELLER UR UTAN STANNA HOS OSS' SVAR JA FÖRSTÅS HUR ANNARS PÅ GOD FOT MED PERSONAL SOM VÅRDAR OCH MAN KANSKE LÄRT ATT TYCKA OM ..
ATT BYTABOENDE BÖR SKE DIREKT OMGÅENDE OCH VARA LÄTT ATT GÖRA OCH AVGÖRA OCH DRÖJA ABSOLUT INTE LÄGGA I LÅNGBÄNK ELLER DRIVAS AV ATT VÅRDBOENDET 'FÖRLORAR ETT LEVEBRÖD' OCH EN PSYKOLOGI SOM SÄTTER IGÅNG SOM VERKAR VARA ATT INORDNAD I EN ORGANISATION ÄR SOM SLITA ETT STYCKE UR ORGANISATIONEN UR PERSONALKROPPEN - MED KÄNSLOR O EJ SÄLLAN PRESTIGEBUNDET. MAN HITTAR PÅ ATT SÄTTA IGÅNG DISKUTERA MED ANHÖRIGA FÅ FRAM OLIKA MENINGAR MOT VARANDRA PÅTRYCKA ATT BÄST STANNAR OCH OM ÄNDÅ KOMMER IVÄG TILL VÅRDBOENDEPLATS I ANNAN KOMMUN ANNAN LANDSÄNDA ELLER TILL SERVICEHUSET DÄR GEMENSKAPEN MED DEM, DE FINNS MAN HAFT HOBBYVERKSAMHET ELLER T EX MUSCICERAT MED HELT LIV KAN DET LÅTA I VÅRDBOENDET 'NÄ DET ICK INTE' DVS HÅLLA KVAR. SAMTAL ATT AVLEDA DISTRAHERA EJ SÄLLAN FÅ V B ANHÖRIG ATT TLA OM SINA PROBLEM ISTÄLLET - SÄTTEN ÄR MÅNGA OCH ALLTID SOM VÄNLIG GODHET SVÅRARA ÄN OM VOR E UTSAGT MED 'RAKA RÖR' VI HAR INTRESSE AV FINNS EJ ALLTID ATT FYLLA UPP MED, VI UPPLEVER ATT 'R 'VÅR BÄBIS INORDNAD I ORGANISATIONEN VI INTE KAN SLÄPPA IFRÅN OSS' PSYKOLOGISKT PÅ NÅ VIS MYCKET OKLRAT. MEN SÅ SKER OM O OM IGEN. OM LEDER TILL PÅFRESTNING OCH KONFLIKTER DISKUSSIONER ÄR LÄTT ORNAT ATT VANVÅDA MATA SÄMRE GE MINDRE DRICKA OCH PROBLEMET LÖSER SIG MED HÄLSA PÅ SLUTTANDE PLATN TIL DÖD.
'DE MÅSTE JU FÅ DÖ NÅN GÅNG ANHÖRIGA FÖRSTÅR OFTA INTE DET' KAN LÅTA ISTÄLLET OCH 'VI TÄNKER PÅ NNNS BÄSTA' NÄR ÄR ANDRA INTRESSEN ÄN DEN DET GÄLLER. FALL EFTER FALL EFTER FALL OM HUR SVÅRT DET ÄR MEDGES GES TILLFÄLLE SLÄPPAS IFRÅN EN VÅRDPLATS I ETT BOENDE TALAS ALDRIG OM.
I SOM HÄR INTRÄDEN LÅTEN HOPPET FARA...
ÄR DU HELT 'KLAR' I HÖG ÅLDER OCH BITER IFRÅN KAN DU KLARA DIG EJ ANNARS
EN 106 ÅRING FLYTTADE HEM IGEN FRÅN ÅLDERDOMSHEMMET PÅ RUBRIKER - DÄR SATT DE JU BARA MOTTIGANDE RUNT BORDEN NÄR TRODDE BLI OMHÄNDERTAGEN I VÅRD OCH GEMENSKAP MED FLER ISTÄLLET FÖR ENSAM I HEMMET. DET KÄNNER OFTA KLOKA BISTÅNDSHANDLÄGGARE TILL OFTA ATT 'GRÄSET EJ ÄR GRÖNARE' I VÅRDBOENDET FÖR EN GIVEN VÅRDTAGARE UTAN KUNNA SÄGA DET MEN OFTA ÄR OCKSÅ ATT NÄR VÄL HAR EN PLATS GÅR ALDRIG ATT TA SIG DÄRIFRÅN VID HÖG ÅLDER SVIKTANDE KOGNITION ELLER SVIKTANDE SJÄLVKÄNSLA.
DAGS ATT RESA FRÅGAN NOTISER I PRESS LEDER SÅ OLIKA KONSEKVENSER FÖR OLIKA YRKEN
BUSSCHAUFFÖREN SOM STARTADE BUSSEN SEN 82-ÅRIG KVINNA UPPMANATS SITTA NER VÄL EJ HÖRT ELLER VELAT GÅ LÄNGRE
FÖLL - HJÄRNSKAKNING OCH ETT SÅR - DOMSTOL FÄLLDE TILL DAGSBÖTER FÖR VÅLLANDE
BUSSCHAUFFÖRS BUSS TIPPADE FULL MED BARN TVÅ ÅR TOG RÄTTSUTREDNING TILL DOM HAN KUNDE INTE SKYLLAS FÖR HÄNDELSE
TÄNK HUR DE HADE DET INNAN DOM
SKÖTERSKAN SOM SKICKADE IN KALIUMLORID I VENEN OCH TRODDE DET VAR VANLIGT DROPP SÅG EJ EFTER FÖLJDE INTE CHECKLISTAN SOM HÖR TILL HJÄRTSTILLESTÅND HJÄRTRÄDDNING OCH SEN DOG DEN ÄLDRE KVINNAN NÅGRA MÅNADER SENARE
SÅ SYND OM SKÖTERSKAN STACKARN DET MENADE HON JU INTE FALL FÖR IVO SÅ KLART LITE KRITIK LIKA LITE SOM BUSSCHAUFFÖRER KASTAS SKÖTERSKOR BORT SOM ARBETSKRAFT FÖR HÄNDELSER SOM INTRÄFFAR I YRKEN SOM KAN HANDLA OM LIV OCH DÖD
BORDE SKÖTERSKAN DÖMTS I DOMSTOL I STÄLLET FÖR LIKVÄRDIG PRÖVNING AV YRKEN OCH -- STRESS - BÅDA YRKENA I PRESDE BRÅDSKANDE SITUATIONER I YRKEN - FRÅGAN ÄR KOMPLEX - EN HEL DEL TYDER PÅ ATT OM REGELVERK GÅR IN I PERSONALKROPPEN I VÅRD SÅ GÖR DE DET OM FÖRANKRAS I RÄTT SOM PRÖVAS AV DOMSTOL LIKT ANDRA YRKEN. INCIDENSRAPPORT LEX SARAH LEX MARIA HAR INTE VERKAN TILLRÄCKLIGT ATT STÄVJA SLARV ATT METODIKEN SLARVAS ATT REGLER GÅR IN I MEDVETENHET I Y RKEN OUNGEFÄR SÅ TRAFIKVETT GÄLLER FÖR VAR O EN FÖR ALLMÄNHETEN. UTBILDNING UTBILDNING UTBILDNING BUDGETMEDE BUDGET MEDEL BUDGETMEDEL ÄR KANSKE INTE SUSEN HAR KANSKE INTE VERKAN - HUR MÅNGA LEX SARAH LEX MARIA STUNTAR MAN I AT TLÄGGA BEROENDE AV FÖRVALTNING KOMMUN TJÄNSTEMÄN I LEDNING VÅRDKULTUR - OFTA ÄR JUST KARUSSELEN ISTÄLLET SATT IGÅNG ATT SNO UNDAN SKYLDIGHETER ATT PRÖVA TILL PÅFÖLJDE - MAN KÖR MED VISOR O GLIDANDE SANNINGAR LÄGGER I LÅNGBÄND SKYLLER PÅ PATIENTER/BRUKARE OCH ANHÖRIGA. STRESS BLAND VÅRDPERSONAL UNDERSKÖTERSKOR ÄR STÖRRE ÄN PERSONALBRISTEN SÅ LÄNGE SKER MYCKET SOM GÅR OBEMÄRKT - DE KÄNNER FÖR DEM DE VÅRDAR ÅR UT ÅR IN MEN FÖGA KAN PÅVERKA
STÄLLA KRAV PÅ SKÖTERSKAN OCH ATT BÄRA MISSTAGET I DOMSTOL GAGNAR HENNE????!!! GAGNAR KVALITER ÖVERGRIPANDE UTTRYCKT I VÅRDYRKEN I SAMARBETET MED MEDVERKANDE VÅRDAD ETT ARBETE DET MED OCH MED DEN SOM ÄR PERSONAL
Mamma är helt hjälplös, hon är blind och nästan döv, ligger medkateter och blöja efter operationen, hon kan inte äta själv utan måste matas. Inget av detta kommer att förändras till det bättre; det är så hennes sista år kommer att gestalta sig.
Biståndsbedömare har kopplats in och ”sjukvård i hemmet” verkar än så länge varaderas primära alternativ. Hemmet som avses är hennes barndomshem som håller 40-talsstandard vad gäller kök och hygienutrymmen.
Argumentationen lyder som följer:
Eftersom hon är oförmögen att ta sig upp ursängen utan hjälp, är hon inte en fara för sig själv. Därför anbefalles hemsjukvård.
Hade hon däremot kunnat ta sig upp ur sängen, hade hon varit en fara försig själv och därmed kvalificerat sig för en plats på ett boende med tillsyn dygnet runt.
Om inte detta resonemang är den mest cyniska, djävulska byråkrati jag stött på, så vet inte jag ...
Så behandlas en hjälplös människa i vårt ”välfärdssamhälle” i dag. Men Stadsdelsförvaltningen i Bromma kommer att ha ett vårdpaket mindre att bekosta, om de bara ser till att mamma får den minst adekvata vården, så att hon inte lever så länge till, i onödan.
Falkenbergsadvokaten Lena Ardhe åsidosatte allvarligt sina plikter då den svårt förståndshandikappade Carl-Gustav Crispin testamenterade bort 20 miljoner kronor av sin förmögenhet till en roddklubb där hans egen förvaltare satt i styrelsen.
Det konstaterar Advokatsamfundet efter Expressens granskning – och ger henne nu ytterligare en varning.
Testamentet förklarades senare ogiltigt på grund av jäv.
Advokatsamfundet är överhuvudtaget inte 'på banan' när gäller rättssäkerhet ochkunskaper i advoktkåren när gäller äldres rättigheter men noga med kriminellas kontrasterande. Advokater som har klart för sig att äldre över 18 år har vuxens fullständiga rättigheter oavsett kognitivt eller fysiskt eller psykiskt tillstånd som är utgångspunkt i svensk lag och rätt. Inga reservationer - hur bedöma önskan av en som inte kan meddela sig eller ger 'olika besked' finns hur man ska värdera. Samfundet har inga fällda disciplinåtgärder för någon avokat so brusit i rättssäkerhet i ord och handling när gäller äldres rättighet som given och givet uppfattad om gällt en 'vanlig' i medelålder. De finns fö många dock - som tar betalt för att handha fall som vore fråga o person relation lojalitet eller generation när gäller lag ur anda och bokstav objektivt och rättsäkert. Det är till exempel INTE så att olaga frihetsberövande dvs instängning i en boendeavdelning är vårdfråga som beslut eller bedömning, heller INTE så att förvaltarskap är detsamma som det som 'förr kallades omyndigförklaring' som allenarådande borttar rättshandlingsförmåga och övertar från den det gäller rätten till egna handlningar. HELT FEL och utbrett. Därför får vi 'karuseller' om alls - det mesta 'under radar' och IVO implementerar ej - kommer för sent - får föga eller ingen effekt.
Förvaltarskap är ej heller en TVÅNGSÅTGÄRD att besluta i allt av en lekman som en överförd betydelse av kravt på medgivande till att vara beslutsfattande som förr gällde när omyndigförklaring gällde fram till 1989. Det gäller inte längre men har inte gått fram gått in i advokatkåren och inga fälls till ens erinran för de mest uppenbara avsteg från att föra och följa lag i sina uppdrag.
Kanske förutom 'ålderism' eller 'åldersdiskriminering' dags att introducera som begrepp 'generationsmaktsordning' eller 'generationsskiftesproblem' -- 'du ska veta din plats gamling' ungefär och som vore ärvdabalken detsamma som rätten till att ärva - det är den inte. Balken reglerar arvsgång och härrör från tiden när socialtjänst inte fanns, välståndsstat inte var utvecklad även om vi i Sverige var först med en sorts allmän om än låg pension till alla i början av förra seklet. Nu lever vi dessutom längre och dör när barn och även barnbarn växt upp och kan försörja sig. Att samla för familjens som släkters välgång och välstånd ser inte ut på det sättet längre helelr.
OM det försvarar inte avokater än - därför att de inte måste - därför att kanske kommer för nära med implikationer för de egna på sätt man inte tänkt på 'rubbar cirklar' ställer krav på att de som äger sin egendom ska kunna leva av den.
Frågor till rådgivning kan vara - 'mormor har fått en stroke går det att få ut arv i förskott före död?' Bara att frågan uppkommer. Har mormor medel som många har idag som köpte hus före värdestegringen gick opp till miljoner - så ska mormor ha hjälp att anita dem som går ut och promenerar med henne eller kör ut sängen på gården där personalbrist ofta gäller. Tanken finns inte än ens hos advokater.
Strukturellt tänkande och bärande saknas med den rättssäkerhet till sina egna rättigheter pga 18 år och uppåt livet ut saknas - inte ens klart hos biståndskanslier eller ens åklagare/polismyndighet. Överförmyndarnämnder att ej nämna - den myndighetsutövningen rymmer ännu för mycket av direkta korruptionstendenser med beslutsdelegering från nämnden till juristerna - några intiativ till att åtgärda förskingring av gode män från huvudmän kom aldrig från dessa myndigheter och tillsyn som handledning är än ej reglerad. Att ÖFN informerar lekman om hur redovisa och att granskar en gång per år kommer från mediala granskande reportrar som tog fram grävande att miljoner förskingring under åren 26 miljoner var det visst de fick fram - av flera redan avlidna. Ett träsk. Karusell att ej säga cirkus genereras från dessa från dessa myndigheter. Går det så går det bra och vägen för de som utsätts som vanliga s k lekmän utan utbildning är sådana som har omdöme även om ej krävs!! Kritiken tar inte vägen nånstans. Ord finns för många debatter och studier..
En man i övre medelålde/äldre med alkoholmissbruk mångårigt brann inne i lägenheten med risk för omgivande lägenheter. Mängd orosanmälningar ingivits och son i flertal kontakter för att fadern skulle flyttas till boende med tillsyn även om han sa 'nej' och ville bo hemma men inte klarade sig och högrisk för sig och andra. Biståndskansli kommunchef förklarar att svårt om säger nej att förflyttas som inte kan ske mot någons uttryckliga önskan. DET KAN DE VISST. JUST I DESSA FALL kan FÖRVALTARSKAP med behörighet teckna för huvudman komma i fråga och kan tillsättas även mot någons önskan. Beslut kan tas att flytta till tillsynsmöjligheter mot huvudmans önskan men EJ OBS EJ EJ EJ SOM SÅ OFTA MISSTAS ENLIGT ENSKILD FÖRVALTARE TILLSATT HON ELLER HAN KAN FYLLA I FORMULÄR FÖR ANSÖKAN OCH TYCKA TILL OCH BESKRIVA VANVÅRD OCH RISKER HUR SER HUVUDMAN NÄR TRÄFFAR HONOM ELLER HENNE MEN KAN EJ GÖR BEDÖMNINGAR GRUND FÖR BESLUT ELLER FATTA BESLUTEN: FÖR DET KRÄVS BISTÅNKANSLI; LÄKARE M FL PROFESSSIONER INTYG OM OROSANMÄLNINGAR TILL POLIS OCH TINGSRÄTTS BESLUT BÖR KOMMA IFRÅGA (HUR MED DET TA FRAM TYDLIGARE). Ensamhet i en bostad för en missbrukare kan tänkas öka missbruksbehov. Att säga nej vill bo hemma är alltid fallet så gott som, för missbrukare för framskriden demensdiagnos, för en del psykiatriska diagnoser med intervaller av sjukdomsperioder när de inte vet vad de gör eller säger. NÄR en missbrukare täller in sig i ett boende en boendemiljö ofra äldreboende kan alkolmissbruk kontolleras med antal glas alkohol per dag i långsam nedtrappning. 'TEMPOT' är ofta, 'känns' ofta som långsammare om än personal kan ha mycket att göra - det brukar vara gynnsamt för missbrukaren och att finns 'folk' runtomkring.
I detta fall ska förvaltarskap som 'tvångsåtgärd' det KAN VARA men sällan är och då kan vara med grunden att OM den det gäller hade förstått risken för sitt och eller andras liv hade hon eller han varit med på tillsyn med ändrad boendeform - inte så svårt tänka sig om redan massa orosanmälningar. Biståndkanslier kommunchefer enligt socialtänstlag har vida utrymme för egna bedömningar och beslutande kallas för en äramlagstiftning'. I detta fall (fler fins säkert) var kommunchefens svar fel; det HADE GÅTT att ordna vårdboende som inneburit illsyn dygnet runt för en riskberoende. Risken finns att som det var en missbrukare inget av vårdboenden så särskilt positiv på att ta emot en missbrukare med stökigt vardagsleverne i bostaden. VÅGA ta beslut. Utvärdering av missbruksproblem finns nä när de fyler 65 år skrivs de ut från behandluignshem Det finns exempel på sådana som förflyttas från behandlingshem till behanglingshem svåra att hantera och med massor av medicinering att tona ner risken för 'bråkstake'. När väl fyller 65 år gäller äldreboenden. Mirakel kan ske. Vrekar som flrtal av dessa gynnas av miljlön med lägre tempo mindra laddade möten med med boenden och medicinering minskas till dess sätts ut helt för en del. DEN LÖSNINGEN ska inte kommnchefer elelr andra vara rädda för inte heller för Tvång i dessa fall (Så mycket TVÅNG som godtycke av förvaltare och även god emn sker under radar som aldrig uppmärksammas att huvudmän är utsatta för) men i dessa fall ska användas. . Missbrukaren hade iinte bheövst brinna inne och vostaden skadats med risk för grannbostäder i fastigheten. De ska tas om hand i former som medger att de kan ses till dygnet runt, äter ordentligt går ut o opromenerar och sedvanliga vardags- rehab - åtgärder.